而且天天头条的每一则新闻，都标明了转载、出处。
要知道，在传媒领域，无论是线上，还是线下，互相转载新闻，只要注明出处，其实是很常见的事情。
包括全球各大通讯社都是这么做的，也并不会构成对着作权的侵犯。
原时空字符跳跃都没能败诉，这一世，张硕亲自主导研发的天天头条，在版权保护方面，做的只会比字符跳跃更好。
狐狸集团却不罢休。
该公司技术人员对此表示，根据搜索引擎的 Robots 协议，未经授权不得擅自抓取内容，但天天头条从未如搜索引擎般公布其机器人User-Agent，导致其无法屏蔽对方的抓取侵权。
而且，天天头条在第三方内容源上私自嵌套“相关阅读”与“评论”等内容与控件，用他人内容引导用户在自己入口进行下一步的阅读，导致用户无法延续在原来内容路径上的阅读，与搜索引擎的’导流’行为截然不同。
狐狸集团的一波回应，无疑又将天天头条冲上了风尖浪口。
“这，天天头条有点嘴硬啊。”
“就是，真要做错了，就认嘛，改了就是，何必这样？”
“是不是飘了？”
面对狐狸集团以及网上的指责，青禾集团倒也没有敷衍了事。
第一时间对外公布了机器人User-Agent，方便各大新闻媒体或者新闻客户端，可以自由选择，是否要屏蔽天天头条的抓取。
然后就没有然后了。
事实上，狐狸集团貌似说的义正言辞，但天天头条经过两年多的发展，早就跟各大传统媒体建立了合作关系，获得海量的正规新闻内容授权。
剩下的则是培育的自媒体。
也就是说，天天头条对于狐狸集团所谓享有着作权的新闻抓取，数量其实是非常少，而且占比是非常低的。
不过是因为天天头条的崛起，触犯到了狐狸集团的利益，导致狐狸集团的新闻门户地位一去不复返，才会闹出这么一出。
说到底，还是利益之争。
至于说最终诉诸法律，那萌芽集团法务中心也不是吃素的，即便是真的侵权，那该赔偿多少就赔偿多少。
总的原则就是，根本就不给狐狸集团碰瓷的机会。
可不管怎么说，这件事情终究还是对青禾集团，甚至是萌芽集团的信誉造成了一定的负面影响。
也是萌芽集团成立至今，少见理亏的一次。
虽然事后做了及时的补救，但不可避免的，还是被搬上了新一周的碰头会。
而且是作为重点来讨论。
喜欢天天撒币请大家收藏：(www.52shuqi.com)天天撒币52书旗更新速度全网最快。