没有对地方进行强而有力的掌控？
这会不会有点太夸张了呢？
杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：
“陈通，你这个必须得要说清楚。”
“你可不能因为要吹隋文帝，就把这个锅甩到汉王朝的头上。”
“这我可是绝对不答应的。”
“小心我尿滋醒你。”
………………
陈通脸一黑，你这怕不是尿频尿急，你这是有病，得治呀！
陈通：
“为什么我说汉朝的灭亡的主要原因，就是没有对县一级进行强而有力的掌控。
就是没有推行隋文帝一样的改革。
那我们来看一看汉朝的情况。
汉朝后期，地方豪强为了能够获取更大的利益，于是地方豪强抱团取暖。
最大的表现形式就是：同一个姓氏开始疯狂兼并。
也就是我们常说的连宗，一个姓氏，大家认为800年前都是一个祖宗，于是他们就联合起来，形成了一个更加强大的势力。
而这样占据一地，完全垄断了政治经济。
于是，人们经常会把这个家族根深蒂固的势力范围，跟这个家族的姓氏联系在一起，如：颍川陈氏，清河崔氏，诸县葛氏。
这些以地区为势力范围的家族，开始朝着门阀蜕变。
这就是东汉的社会形态演化。
而门阀的崛起，让他们强势的分割了中央权力，让皇权根本无法统治到地方，这才造成了几个门阀就可以轻易的抗衡中央皇权。
而东汉末年，随便一个门阀就能够攻入长安，威胁天子。
而董卓出生于殷富的地方豪强家庭，之后才依靠东汉末年的政治生态，快速发展称成为军阀的。
这才是汉朝灭亡的真正原因。
而正是这样的社会不但畸形演化，才在魏晋南北朝时期，出现了，九品中正制！
九品中正制，就是这种社会畸形结构发展后的产物。
这个时期的门阀已经够强大到能够主宰皇权的地步。
而汉朝不就是因为不断放任着地方豪强肆意兼并，让他们做大做强，最后彻底垄断一个地区的政治经济和军事。
这才形成了东汉末年的割据吗？
你不会真以为东汉的灭亡是因为农民起义？
就连刘备这样的小县令，那都可以随意镇压一县的农民起义。
农民起义真的对王朝没有本质上的危害。
因为他根本就翻不起浪花。”
.......
聊天群中，很多皇帝都是不可置信。
东汉，竟然是门阀崛起的土壤？
汉武帝更是感到一阵难受。
虽远必诛（千古圣君）：
“真的是这样吗？”
“汉朝不是灭亡在农民起义手中，而是因为放任地方割据，培养除了门阀？”
喜欢颠覆了这是皇帝聊天群请大家收藏：(www.52shuqi.com)颠覆了这是皇帝聊天群52书旗更新速度全网最快。